Различные Типы Травяной Медицины: Используемый в течение тысяч Лет, чтобы Успешно Рассматривать Болезни

Интерес в лекарственных травах повышается снова, и интерес прежде всего от фармацевтической промышленности, которая всегда ищет 'и более эффективные вещества новых наркотиков, чтобы рассматривать болезни, для которых может быть не или очень немного доступных наркотиков.

Рассмотрение очень длинного традиционного использования травяных лекарств и большого корпуса данных их эффективности, почему это, что мы вообще не поощрены использовать традиционную травяную медицину, вместо синтетических, неполных копий трав, названных наркотиками, рассматривая миллионы долларов, потраченных, ища эти по-видимому неуловимые вещества?

Травы считают сокровищами когда дело доходит до древних культур и торговцев травами, и много так называемых сорняков стоят свой вес в золоте. Одуванчик, Окопник, Наперстянка (Наперстянка), Мак, Чертополох Молока, Жгучая крапива, и многие другие, хорошо исследовали и установили лекарственные качества, у которых есть немногие если любые конкуренты в фармацевтической промышленности. Многие из них фактически, сформируйте основания фармацевтических наркотиков.

Исследование относительно лекарственных свойств таких трав как скромный Одуванчик в настоящее время предпринимается учеными в Королевских Ботанических садах, в Kew, западном Лондоне, полагать, что это мог быть источник спасательного препарата для больных раком.

Ранние тесты предполагают, что это могло держать под контролем отражение рака, который убивает десятки тысяч людей каждый год.

Их работа над бьющими рак свойствами одуванчика, у которого также есть история того, чтобы быть используемым рассматривать бородавки, является частью намного большего проекта исследовать естественные лекарственные свойства множества британских заводов и цветов.

Профессор Monique Simmonds, глава Жизнеспособного Использования Группы Заводов в Kew, сказал: " Мы беспорядочно не показываем на экране заводы для их потенциальных лекарственных свойств, мы смотрим на заводы, которые мы знаем, имеют длинную историю того, чтобы быть используемым рассматривать определенные медицинские проблемы "

" Мы будем исследовать их, чтобы узнать, какие активные составы они содержат, который может рассматривать болезнь "

Так, почему там эта потребность в изоляции 'активных компонентов?

Как ученый, я могу понять потребность в научном процессе установления факта, что специфическая трава воздействует на специфическую болезнь, болезнетворный микроорганизм или что когда-либо, и потребность знать, почему и как это делает так. Но, и это - БОЛЬШОЕ, но, как доктор китайской медицины я также понимаю процесс выбора и предписания КОМБИНАЦИЙ трав, которые имеют синергистический эффект, чтобы рассматривать не только болезнь, но и любую причину так же как человека с болезнью - Который является большим различием и не тем, который легко проверен, используя стандартные научные методологии.

Используя анекдотическое свидетельство, то, у которого в конце концов есть история тысяч лет, кажется, избегает моих уважаемых коллег все вместе. Вместо того, чтобы пытаться изолировать активный компонент (ы), чтобы почему бы не проверять эти травы, используя знание профессиональных торговцев травами, на пациентах в естественных условиях, используя несметное число технологии, доступной для исследователей и медицинских диагностов, чтобы видеть, как и почему эти травы работают в проживании, вдыхая пациентов, а не в пробирке или на лабораторных крысах и мышах (который, между прочим, не люди и имеют различное, хотя некоторые что подобный, физиология к нам?).

Я подозреваю, которые среди причин для не после вышеупомянутой процедуры, которая является фармацевтическими компаниями, действительно не интересуются эффектами лекарственных заводов в целом, а скорее в том, могут ли они изолировать терапевтическое вещество, которое может тогда быть произведено дешево и продано как новый препарат - и конечно это - то, где деньги?

Проблема с этим подходом однако, что лекарственные заводы как Окопник, Одуванчик и другие травы обычно содержат сотни, если не тысячи химических составов, которые взаимодействуют, все же многие из которых еще не поняты и не могут быть произведены. Это - то, почему произведенные наркотики, основанные на так называемых активных компонентах, часто не работают или производят побочные эффекты.

Аспирин - классический показательный пример. Салициловая кислота - активный компонент в таблетках Аспирина, и была сначала изолирована от коры Белого дерева Ивы. Это - относительно простой состав, чтобы сделать искусственно, однако, Аспирин известен его способностью вызвать раздражение живота и в некоторых случаях изъязвление стены живота.

Травяное извлечение из коры Белого дерева Ивы вообще не вызывает раздражение живота из-за другого, так называемые 'неактивные компоненты, содержавшиеся в коре, которые функционируют, чтобы защитить выравнивание живота, таким образом предотвращающего изъязвление стены живота.

Спросите себя, которые я выбрал бы - Побочные эффекты, или никакие эффекты участка? - Это - очень простой ответ. Не так ли?

Итак, почему тогда разве травяные лекарства не используются более обычно и почему у нас есть фармацевтическая продукция impostors наполненной вниз наши горла? Ответ, что есть немного или нисколько денег в травах для фармацевтических компаний. Они, травы, были уже изобретены, они растут легко, они умножаются с готовностью и по большей части, они свободно доступны.

Далее больше, правильно предписанные и сформулированные травяные составы вообще решают проблему здоровья пациента в течение времени, не оставляя требования, чтобы продолжать брать подготовку - который не означает повторных продаж? никакие продолжающиеся предписания? никакая продолжающаяся проблема.

Фармацевтические препараты с другой стороны прежде всего стремятся уменьшать признаки - который означает: продолжающиеся консультации, продолжающиеся коммерческие, продолжающиеся проблемы здоровья - которые делают Вас, думают, более выгодное суждение??

Не понимайте меня превратно, нельзя сказать, что все наркотики - impostors или что ни один из фармацевтических наркотиков не вылечивает болезни или болезни - они делают и некоторые - сохраняющие жизнь приготовления и без сомнения неоценимы. Однако, травяные извлечения могут быть так же эффективными, но не продвинуты и высоко недостаточно использованы.

daily news полон 'открытий' трав, которые, как находят, были возможным лечением от этого или что, как в примере Одуванчика и его возможных свойств антирака. Пункт, что эти травы должны быть исследованы правильным способом. Они не только 'активный компонент'. У них главным образом есть сотни компонентов, и взятие один или два в изоляции не состоит в том тем, что делает лекарственную работу заводов. Кроме того, редко травяные извлечения, предписанные торговцами травами как одиночные игры (подготовка, которая использует только одну траву). Обычно торговцы травами смешивают множество лекарственных заводов, чтобы сделать смесь, которая обращается к больше чем только главные признаки.

В китайской медицине например есть строгий заказ иерархии в любом травяном предписании, которое требует значительной глубины знания и опыта в части врачей. Факт, что у первичной травы или принципиальной травы есть активные компоненты, который имеет определенный физиологический эффект, не означает, что другие травы не необходимы в подготовке. Это - факт, по-видимому проигнорированный фармацевтической промышленностью в ее потребности произвести новые наркотики, которые могут управлять болезнью.

Знание, что лекарственные заводы настолько эффективны, что эти заводы потенциально держат под контролем много болезней, недорого и доказало их ценность снова и снова по тысячелетиям, почему это, что травяная медицина все еще не находится в центре деятельности лечений, и рассмотрена многими ортодоксальными медицинскими профессионалами и фармацевтическими компаниями как фокус?. hmmm.

Об Авторе